2011

ОТЧЕТ О РАБОТЕ
СОВЕТА ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК Д 212.198.03 в 2011 ГОДУ

Совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 212.198.03 создан при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» Министерства образования и науки России,
г. Москва приказом Рособрнадзора от  15.02.2008   № 203–232.
Диссертационному совету разрешено принимать к защите диссертации
по 07.00.02 – Отечественная история (по историческим наукам);
по 07.00.03 – Всеобщая история (соответствующего времени) (по историческим наукам);
по 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам);
по 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики (по историческим наукам).
В 2011 году Диссертационный совет провел  17 заседаний.
За отчетный период Диссертационный совет рассмотрел 2 диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук.
Диссертация Ланского Григория Николаевича «Отечественная историография экономической истории России начала XX века» (специальность 07.00.09, защита состоялась 3 июня 2011 г.) является одной из первых в отечественной историографии работ, посвященных комплексному изучению отечественного историографического наследия в области экономической России начала ХХ века с профессионально-объективных позиций. Автор исследовал широкий комплекс историографических источников, выделил три этапа ее формирования, показал значительное влияние  политической среды и идеологического своеобразия конкретных периодов развития СССР и затем Российской Федерации.  Диссертант сформулировал и перспективы проведенного диссертационного исследования, указав на то, что многообещающей может стать тенденция сотрудничества профессиональных историков с экономистами и социологами, которая уже приносила, хотя и под влиянием государственного контроля, небезуспешные результаты в изучении проанализированной нами проблематики.
Исследование Ростиславлевой Натальи Васильевны  «Теория и практика раннего либерализма в Германии (первая половина XIX века) (специальность 07.00.03, защита состоялась 9 сентября 2011 г.) посвящена  изучению  теории и практики раннего  либерализма сквозь призму биографий видных либералов первой половины XIX в., представляющих разные регионы Германии, что позволило автору выявить региональные модели развития этого политического феномена и внести вклад в  исследование  такой научной  проблемы, как  «национальное и локальное». В диссертации показано, как «болевые точки» региона влияли на политическое поведение либералов, как традиции региона  были  «вписаны» в  специфику  их теоретических размышлений. Соискатель также исследовала вопрос об интеллектуальных связях  раннелиберального движения с университетами Германии, выяснила роль университетских центров в формировании профессиональных сообществ, куда входили  деятели либерального движения. Результаты исследования могут  приниматься во внимание для выработки адекватной политики взаимодействия центра и регионов, что является актуальным для  современной России.
В отчетном году Совет рассмотрел 13 кандидатских диссертаций. Из них:
6 - по специальности 07.00.02 - Отечественная история;
3 - по специальности 07.00.03 - Всеобщая история;
2 - по специальность 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования    
2 -  по специальности 07.00.15 - История международных отношений и внешней политики.
Диссертационные исследования по специальности 07.00.02 – Отечественная история, защищенные в отчетном году,  хронологически охватывают период XIX -  ХХ в.
Целью диссертационного исследования Азерниковой Ирины Павловны (Научный руководитель – д.и.н., проф. Березовая Л.Г. Защита состоялась 11 ноября 2011 г.) «Салонная культура дворянства в России в первой половине XIX в.: истоки и традиции» является выявление практики участия высшего дворянства в общественно-политической жизни в XIX в. через неофициальные каналы коммуникаций –  светские политические салоны (императриц Марии Фёдоровны и Александры Фёдоровны, великой княгини Елены Павловны, княгини Дарьи Ливен, Александры Смирновой-Россет, Екатерины Карамзиной, княгини Зинаиды Волконской, графини Долли Фикельмон и др.). Автор предложила дифференцированный подход к типологии салонной культуры российского дворянства, что позволило разграничить культурные и общественно-политические функции этой формы коммуникации, дала оценку их общественной роли в первой половине XIX в.
Основной проблемой диссертационного исследования Андреева Михаила Александровича «Эволюция центральных органов управления просвещением России: январь 1917 г. – февраль 1921 г.» (Научный руководитель д.и.н.. проф. Архипова Т.Г. Защита состоялась 18 марта 2011 г.) стала формирование и деятельность центральных органов управления просвещением России в период с 1917 г. по февраль 1921 г. Рассмотрение указанной проблемы позволяет раскрыть тот фундамент, на основании которого в дальнейшем выстраивалась система советской агитационно-просветительской работы. Диссертанту удалось определить степень влияния высших государственных органов на деятельность ведомства просвещения и пересмотреть сложившееся мнение об особом внимании руководства страны к культурно-просветительному делу в 1917-1919 гг.; установить эффективность принятых руководством ведомства мер по сохранению штатов и адаптации МНП к новой общественно-политической ситуации в стране; раскрыть процесс борьбы за лидерство в рамках НКП между большевиками и левыми эсерами.
Диссертация Войтикова Сергея Сергеевича «Строительство центрального военного аппарата советской России (1918 г.)» (Научный руководитель д.и.н.. проф. Архипова Т.Г. Защита состоялась 18 марта 2011 г.). рассматривает центральный военный аппарат Советской России в контексте истории государственного аппарата РСФСР. Автор  изучил процесс эволюции государственного аппарата как общую часть процесса подготовки большевистского руководства Советского государства к ведению полномасштабной Гражданской войны, что предполагает новый подход к исследованию одной из наиболее дискуссионных проблем истории послереволюционной России. Впервые исследована   взаимосвязь политики Совета народных комиссаров с конкретными действиями руководителей Наркомвоена в 1918 году в связи с оформлением организационно-штатной структуры и укомплектованием кадрами центрального военного аппарата России; степень соответствия действий высшего военного руководства Советской России реалиям внутри- и внешнеполитической обстановки в РСФСР.
В диссертации Соколова Михаила Владимировича  «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия: создание, этапы развития, механизм функционирования (1920–1953 г.)»  в  качестве предмета исследования впервые выбран процесс создания и функционирования партии КР-ТКП. Опираясь на вновь выявленные архивные документы. автор расширил и углубил знание о российской эмиграции ХХ в.: уточнил время и место создания КР-ТКП; определил персональные роли ее лидеров; исследовал работу созданных КР-ТКП организаций и дочерних партий; выявил источники финансирования партии; изучил взаимосвязь политики КР-ТКП с конкретными действиями советских спецслужб, пытавшихся влиять на линию партии. Соискателю удалось реконструировать систему связи активистов КР-ТКП заграницей с их единомышленниками в СССР. В то же время он обнаружил, что ряд структур партии в России был взят ОГПУ СССР под контроль и дезинформировал русскую эмиграцию о положении в Советском Союзе. Автор продемонстрировал эффективность политического  функционирования КР-ТКП. Положения и выводы диссертации могут быть использованы для дальнейшего изучения проблем истории русской эмиграции XX в., они расширяют научное представление об отношениях в политических структурах российской республиканско-демократической антикоммунистической оппозиции. 
В диссертации Владимира Николаевича Круглова «Процессы районирования РСФСР/РФ (1990-2007 гг.)» (Научный руководитель д.и.н., проф. Горизонтов Л.Е. Защита состоялась 11 ноября 2011 г.) предпринята попытка комплексного изучения процесса укрупнения субъектов Федерации как важного направления районирования России. Диссертанту удалось выявить генезис идеи укрупнения субъектов Федерации в контексте процессов районирования 1990-х гг.; проанализировать общественно-политическую дискуссию по вопросам районирования; охарактеризовать нормативно-правовую базу, процедуру и акторов процесса укрупнения; разработать типологию проектов и практики укрупнения; сопоставить российский опыт с международной практикой районирования (постсоциалистические страны).
Специальность 07.00.03 – «Всеобщая история» в отчетном году была представлена работами по древней истории, новой и новейшей истории.
В диссертация Кленышевой Натальи Дмитриевны «Семейные культы и ритуалы в древнем Риме» (Научный руководитель – канд. ист. наук, доц. Сморчков А.М., защита состоялась 20 мая 2011 г.) впервые в отечественной историографии рассмотрены древнеримские семейные обряды и ритуалы жизненного цикла в их комплексной взаимосвязи. Автор приходит к выводу, что свадебные религиозные ритуалы в древнем Риме не рассматривались как правовые акты, за исключением конфарреации; государство не вмешивалось в детали свадебной обрядности, так что они также представляли собой «восходящие» церемонии; единственное исключение – конфарреация, регулировавшаяся государством; главными среди свадебных ритуалов были обряды перехода, часто объединённые с ритуалами, защищающими новую семью от бесплодия. Из всех семейных ритуалов погребальные больше всего контролировались государством; они нередко были юридически установленными нормами прагматического и религиозного характера; римляне стремились одновременно и дистанцироваться от мертвецов как таковых, и сохранить их как членов общины; погребальные обряды были двояко направленными: на самого покойника (проводы) и на его семью (очищение). В целом, считает автор диссертации, семейные культы включали больше архаичных магических черт, чем общественные, а сама семейная религия была более консервативна, чем государственная.
Диссертационное исследование Упадышева Владислава Викторовича «Джон Ди в интеллектуальной жизни английского Возрождения»(Научный руководитель – д.и.н., проф. Басовская Н.И. Защита состоялась 25 февраля 2011 г.) реконструирует мировоззрение и самосознание английского интеллектуала Джона Ди. Диссертантом была проанализирована ситуация, сложившаяся в научной жизни Англии к моменту появления Ди на исторической сцене, получения им образования и формирования жизненных целей и научных пристрастий; рассмотрены взгляды Джона Ди на законы устройства мира, которые он считал принципиальными, и особенности его собственного понимания целей науки; исследованы его политические воззрения, практические планы в общественно значимых сферах жизни Англии, его гражданская позиция и личные цели в этих областях; изучены главные побудительные мотивы в области оккультных и научных занятий.
В диссертации  Аюповой Асии Ряхимовны «Формирование и развитие мусульманских общин Великобритании (вторая половина XX – начало XXI вв.) (Научный руководитель: д.и.н, проф. Коротаев А.В. Защита состоялась 20  мая  2011 г.) исследуются проблемы формирования и развития мусульманских общин Великобритании. Автор выделила характерные особенности в развитии мусульманского сообщества Великобритании, в частности, тенденцию радикализации мусульманской молодежи страны. Анализ структуры и характера расселения мусульман Великобритании привел диссертанта к выводу, что выбор районов и городов компактного проживания мусульман Великобритании определялся занятостью большинства иммигрантов в промышленности, меньшей стоимостью жилья в данных районах, а также отсутствием продуманной политики властей в сфере распределения жилья. Основные положения и результаты исследования могут быть использованы для выработки более адекватной национально-государственной политики, направленной на снижение межконфессиональных трений. Для целого ряда стран становится актуальным поиск оптимальной модели отношений как со «своими» мусульманами, так и необходимость в разработке многокультурных стратегий с учетом интересов бывших иммигрантов.
В диссертации Наумовой Анастасии Юрьевны «Общественно-политический кризис в Украине 2004 года: причины возникновения, особенности развития, механизмы урегулирования» (Научный руководитель – д.и.н., проф. Пивовар Е.И. защита состоялась 10 июня 2011 г.) анализируются причины, особенности развития и механизмы урегулирования общественно-политического кризиса 2004 г. в Украине.
Автор предложила научное изучение всего комплекса проблем приведшего к «оранжевой революции», наивысшей точки украинского общественно-политического кризиса начала 2000-х годов, проанализировала мотивацию поведения основных участников рассматриваемых событий, выявила удельный вес тех или иных факторов, детерминирующих их действия.
Специальность 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторических исследований в отчетном году была представлена 2 работами.
    Тема диссертации Лебедева Николая Леонидовича – «Латинская Америка в русской периодической печати XIX века» (Научный руководитель – д.и.н, проф. Ершова Г.Г., защита состоялась 10 июня 2011 г.).
Диссертант исследовал журнальные публикации XIX века по проблемам латиноамериканской истории в качестве историографического «текст-источника». Это позволило актуализировать традиционно не представлявший большого значения для науки журнальный материал, вывести на первый план изучение исторического сознания XIX века как категории, формирующей отношение историка-профессионала, историка-любителя и общества в целом к прошлому и настоящему Латинской Америки. В диссертации представлены неизвестные ранее пласты источников, осуществлено предметное исследование «библиотеки М.Д. Хмырова».
В диссертации Алипова Павла Андреевича «М.И. Ростовцев – историк древнего Рима: доэмигрантский этап научного творчества» (Научный руководитель – д.и.н., проф. Иллерицкая Н.В. Защита состоялась 21 января     2011 г.) сделана попытка конструирования научного исторического знания по социально-экономической истории древнего Рима исследовательской корпорацией России, Европы и Америки в XX в.  Проанализировав специфику оформления концепции социально-экономической истории древнего Рима, выдвинутой  М.И. Ростовцевым, в конце XIX–начале XX вв., П.А. Алипов выявил комплекс чётко оформившихся историографических клише, набор соответствующих характеристик, ставших общепринятым элементом аналитических построений в отношении И.И. Ростовцев, причины возникновения в западной историографии стереотипа о гипертрофированном влиянии на М.И. Ростовцева так называемого «внешнего фактора» как базового основания теоретико-методологических выкладок учёного, проследил процесс рецепции указанного стереотипа российским историческим сообществом. 
Специальность 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики в 2011 г. также была представлена  2 работами.
Диссертация Машко Владислава Валерьевича «Развитие российско-белорусских союзных отношений (1999-2009 гг.)» (Научный руководитель - доктор экономических наук, проф. Минаев В.В., защита состоялась 11 ноября 2011 г.) посвящено десятилетнему периоду в истории российско-белорусских отношений, прошедшему с момента подписания Договора. На основе исторического анализа сделана попытка рассмотреть достижения и неудачи во взаимоотношениях двух стран, оценить всю сложность и неоднозначность интеграционного процесса, оценить перспективы двусторонних отношений, а также степень обратимости или необратимости союза двух государств.
В диссертационном исследовании проанализирован комплекс политических, экономических, этнокультурных, демографических сфер, влиявших на развитие отношений двух стран. Особое внимание уделено экономическому сотрудничеству двух стран, хозяйственные системы которых тесно взаимосвязаны. Автор приходит к обоснованному выводу, что заложенные Договором о создании Союзного государства  принципы суверенного равенства государств-участников и принципы принятия решений вступали в противоречие с фактическим значительным экономическим, политическим, территориальным и демографическим неравенством России и Беларуси. Выводы, полученные в ходе исследования, могут быть применены во внешнеполитической практике России и Беларуси.
Диссертация Городова Андрея Александровича «Взаимоотношения России и ЕС в области энергетики: 2000 – 2008 гг. (Научный руководитель –д.и.н., доц. Безбородов А.Б. Защита состоялась 21 января 2011 г.)  рассматривает институты и механизмы взаимодействия между Россией  и ЕС в сфере энергетики. Автор сделал попытку изучить формирование и развитие энергодиалога  Россия – ЕС, определить  его место и значение в энергетической дипломатии России и ЕС. Диссертант приходит к выводу, что ряд неудач в энергодиалоге  связан с особенностями  российского подхода к энергетике как к стратегической отрасли, который не допускает иностранные компании к владению крупными месторождениями нефти и газа 


Материалы и выводы диссертаций могут быть использованы при подготовке научных исследований и учебных курсов по соответствующим специальностям.