2009

ОТЧЕТ
о работе диссертационного совета
Д 212.198.08 в 2009 году

Совет Д 212.198.08 создан при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (г. Москва) приказом Рособрнадзора от 21.12.2007 № 2397-1928.
Совету разрешено принимать к защите диссертации по специальностям: 10.02.19 – Теория языка, 10.02.20 – Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание, 10.02.22 – Языки народов зарубежных стран Европы, Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии (языки Ближнего, Среднего и Дальнего Востока) по филологическим наукам.
1) В 2009 году проведено 10 заседаний совета.
2) Членов совета, посетивших менее половины заседаний, нет.
3) В 2009 году в совете были защищены четыре кандидатские диссертации:
- по специальности 10.02.19 — «Теория языка» 2 диссертации: Пекелис Ольги Евгеньевны "Сочинение и подчинение в контексте причинной семантики" и Коротаева Николая Алексеевича "Синтаксис и просодия в системе средств дискурсивной связности текста";
- по специальности 10.02.20 — «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание» 1 диссертация Ослона Михаила Владимировича "Акцентная система языка Юрия Крижанича";
- по специальности 10.02.22 - "Языки народов зарубежных стран Европы, Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии (языки Ближнего, Среднего и Дальнего Востока)" 1 диссертация Якубовича Ильи Сергеевича "Проблемы согдийской этимологии".
Рассмотренные советом диссертации посвящены реконструкции фонетики и морфологии языка Юрия Крижанича, его акцентной системе; поиску содержательных и формальных различий между сентенциальным сочинением и подчинением на метериале сложных предложений с причинной связью частей, а также выявлению особенностей союзов со значением причины; разбору ряда вопросов согдийской этимологии, находящихся на стыке с актуальными проблемеми синхронного согдийского языкознания и сравнительной иранистики; анализу реализации сложных синтаксических структур в устной речи, а также анализу взаимодействия синтаксических и просодических факторов, обеспечивающих существование подобных структур в устном монологическом дискурсе.
Высокий уровень научных результатов защищенных диссертаций позволяет использовать их для решения ряда ключевых задач для теории языка, современной типологии и сравнительно-исторического языкознания: впервые сделано подробное описание чакавско-кайкавского диалекта Юрия Крижанича, при этом в ходе работы использовался автоматизированный конкорданс на основе программы "Verba"; предложен коммуникативный подход к дифференциации сентенциального сочинения и подчинения, сформулирован коммуникативный принцип сочинения и подчинения, на основе которого обобщены некоторые формальные отличия сложноподчиненных и сложносочиненных предложений; на основе сравнительно-исторического и типологического методов были предложены этимологии слов согдийского языка, которые должны стать основой для Этимологического словаря согдийского языка; в рамках общего подхода к описанию устного дискурса проведен анализ сложных синтаксических структур, при этом полипредикативные конструкции рассматриваются не как изолированный синтаксический феномен, а как явление, занимающее определенную область на шкале синтаксической и просодической интеграции клауз.
Научная значимость защищенных диссертаций заключается, в частности, в том, что проясняется ряд важных для славянской акцентологии моментов, сделанные выводы о количестве и качестве просодических единиц в говоре Крижанича позволяют пересмотреть некоторые общепринятые положения об эволюции краткостных интонаций в предке сербохорватского и словенского языков, также показывается, что так называемый закон Крижанича не следует относить к слишком раннему периоду; предпринят шаг в решении актуального вопроса - о природе сочинительной и подчинительной связи, без которой не может быть разработана концепция полипредикативных конструкций, независимая от специфики конкретных языков; предложенные переводы и этимологии способствуют лучшему пониманию согдийского языка, как в синхронном, так и в диахронном аспекте, анализ нетривиальной лексики позволяет уточнить картину арабского завоевания Центральной Азии и выдвинуть новые гипотезы, касающиеся развития юридической традиции в данном регионе в доисламский период; сделанные наблюдения вносят вклад в общую теорию устного русского дискурса и проливают свет на соотношение синтаксических и просодических факторов при построении и восприятии высказываний.