2010

 

ОТЧЕТ
о работе диссертационного совета
Д 212.198.12 в 2010 году

Совет Д 212.198.12 создан при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (г. Москва) приказом Рособрнадзора от 21.11.2008 г. № 1986–1435.
Совету разрешено принимать к защите диссертации по 10.01.10 – Журналистика (по филологическим наукам), 10.02.01 – Русский язык (по филологическим наукам).
В 2010 году было проведено 9 заседаний. Менее половины заседаний посетила член совета Р.И. Розина.
В течение отчетного года советом было рассмотрено четыре кандидатские диссертации: Е.И. Ивановой «Лингво-семиотическая теория печатного текста А.А. Реформатского (по материалам работ издательско-полиграфического цикла 1930-х годов)», И.Н. Агейкиной «Идеологема “нация” в советской публицистике 1917 – 1953 гг.», К.М. Алексанян «Периодические издания Армении в контексте президентских выборов 2003 г.: стратегии политической журналистики», О.Л. Гайдученя «Журналистская деятельность Н.А. Полевого в историко-литературном контексте 1820-х – 1830-х гг.». Три диссертации было защищено по специальности 10.01.10 – Журналистика, одна – Е.А. Ивановой – по двум специальностям 10.02.01 – Русский язык и 10.02.19 – Теория языка.
Актуальность диссертационного исследования Е.И. Ивановой обусловлена тем, что до настоящего времени издательско-полиграфические работы Реформатского резко отделялись от его собственно лингвистических исследований и считались лишь временным и вынужденным отступлением на его научном пути, никак не сказавшемся на его формировании как лингвиста. Данная диссертация является попыткой преодоления подобных представлений, которое весьма важно по причинам собственно научного, практического и историко-научного характера.
И.Н. Агейкина в своей диссертации описывает и анализирует пропагандистские стратегии, использовавшиеся в советской журналистике. Особую роль при создании этих стратегий играли идеологемы – специфические политические термины, являвшиеся элементами идеологии. Изучение истории идеологемы «нация» актуально также в силу специфики полиэтнического российского государства. Современные публицисты нередко пользуются — сознательно или неосознанно — политическими терминами советской эпохи, тем самым подвергая общественное сознание воздействию советских манипулятивных технологий. Выявление и описание идеологемного характера политических терминов позволяет противостоять их воздействию.
К.М. Алексанян посвятила свое исследование одному из самых актуальных вопросов в истории и теории современной журналистики – политическим журналистским стратегиям. В работе впервые рассматриваются особенности освещения в армянской прессе современных политических реалий (на примере президентских выборов 2003 года).
В диссертации О.Л. Гайдученя проведено исследование, посвященное Н.А. Полевому, его биографии, творчеству, редакторской и издательской деятельности. В работе все вышеперечисленные факторы рассмотрены неразделимо друг от друга и проанализировано их взаимовлияние. Кроме того, подробно рассмотрено такое явление, как журнальная полемика – на примере журнала «Московский телеграф»
Материалы и выводы всех работ уже используются в преподавательской деятельности. Они также могут быть использованы в научной деятельности – при написании книг и статей, посвященных истории отечественной литературы и журналистики, а также русского языка.